<b>被Oracle丢弃 MySQL将何去何从?</b>[Oracle防范]

    假如给你一分钟的时间让你来当Oracle的总裁,当然不是要你穿上Larry Ellison的高贵西装登上他的游艇,而是让你来决意MySQL的命运,你会怎么做?方才斥资74亿来收购Sun Microsystems,而欧盟反垄断调查委员会忽然间搬出这个大家爱好的开源数据库来找你的麻烦,你会怎么挑选?是为了好名声留下这个并不挣钱的产品,还是把它扔进大海?

    假如你是一个华尔街的投资解析师,那么答案很清楚:扔进大海吧.

    "MySQL是一个负担,而不是资产,"金融研究机构Global Equities Research 的解析师Trip Chowdhry说.他认为考虑到欧盟的调查和MySQL这两年微不足道的收入增长,Oracle唯一明智的挑选就是把它剥离.不过,剥离到那边去呢?

    但是还有其他的概念,比方解析机构451 Group开源解析师Matthew Aslett一向倡导的:"Oracle很清楚杀死MySQL并不能给自己带来什么.我们盼望MySQL可以作为网络利用数据库持续生长,并与SQL Server展开竞争,"他在上周写到.

    大概他是对的.但是目前人们实在是搞不清楚,到底Oracle会不会把MySQL的用户们一步步牵到自己的高贵的商业产品中去.

    把MySQL扔到车轮下?

    关于MySQL的命运,Oracle几近什么也没有说,除了网站上的一句话:"MySQL将成为Oracle现有数据库套件产品的附加筹划."坦白地说,鉴于Sun收购案的宏大金额和欧洲委员会大概投出的反对票,Oracle目前保持闭嘴是明智的.

    即便如此,有消息显示Oracle大概不会尽尽力的去争取保住MySQL.

    "MySQL几近不大概转化成实际的收入.它有98%以上的客户群都是DIY者,他们不认为应当费钱去购置任何支持.我们在Sun公司的联结人奉告我们,MySQL一向在办理收入问题,过去3年的收入实际大概都没有超越5000万美圆,并且看不到任何收入增长,"Chowdhry在写给客户的报告中这样说.

    在用户对Oracle统治之下MySQL的将来感到耽忧的同时,风趣的是,抛开能否盈利不谈,MySQL在Sun的管理期间确切做到了人气飙升.按照Chowdhry的数据,MySQL的日均下载次数在被Sun收购之后从2万次猛增到了6万次,但近来又回落到2万至2万5千次,这极大概是 Oracle的收购造成的.

    假如Chowdhry的消息根源精确,那么这几年MySQL的收入一向没什么进展,这关于Oracle来说可不是什么好兆头,即便售价再便宜,在卑劣的经济情形下接纳一家收入有问题的企业不是个好主张.

    多厂商基金会大概是MySQL的终究归宿?

    "我的直觉是,欧洲委员会不会要求Oracle剥离MySQL,因为它的市场占据率低,没有来由这样做,"Aslett奉告我,"不过我认为欧洲委员会很清楚的知道MySQL的实际影响力比它的市场份额要大的多,这就是为什么它一向向Oracle要求更多有关MySQL发展筹划的细节,以及让它明确能否会保持开源答应和业务关系."

    固然Aslett认为Oracle终究会发现MySQL的代价并留着它,但他也为被拆散做出了假定,"潜在的收购者名单将包含Red Hat(数据库是其投资组合中的重头产品)和Monty Program(假如它拥有充足的资金).别的有些私募基金公司也会有爱好,他们会持续将MySQL作为一个独立的企业来运作,"他说.

    另一种大概性是将MySQL交到一个多厂商的基金会的手里,它可以在更宽大的答应制度下重新受权代码,答应不与非GPL软件发生版权冲突.

    我喜好这个主张,MySQL已经在软件范畴博得了自己的一片天空,这完好不关Oracle的事.一个由中立的基金会运行的独立的MySQL大概是它长期存在的最大但愿. 　　以上是“<b>被Oracle丢弃 MySQL将何去何从?</b>[Oracle防范]”的内容，如果你对以上该文章内容感兴趣，你可以看看七道奇为您推荐以下文章：